管继平：读书与颜值
-
“颜值”是近些年来新造的一个好词，也是时常被拿来说事的热词。国民生产总值乃民生国计之大事，但国人天然颜值，也是个人成长生计之要事，于公于私，两者皆含糊不得。颜值一好，信心陡增，吃吗吗香，干啥啥成，工作起来的激情和能量，无法估量。
既谓颜值如此事关重大，那么谁也不敢马虎应付。甚至有人为了拉升此值，不惜以非常手段，直接拉皮隆鼻，大动干戈。饱受了皮肉之苦不算，还费去好多银子，然他们肯定坚信，日后收益必将大于目前付出。刘半农曾写过一首《教我如何不想她》，经赵元任谱曲传唱后，轰动一时。某次派对，刘半农登台亮相，不料青年男女实在无法将眼前的半老头与唯美诗句挂上钩，颇觉失望并失态。于是，刘半农只得自嘲：“教我如何不想她，可否相共吃杯茶？原来如此一老朽，教我如何再想他？”从这个故事来看，刘半农似乎吃了颜值的亏。
其实，改变颜值最廉价有效的办法，就是读书。花费无几，又毫无割肉切肤之痛，用今天的话说就是“巨划算”。即使时间成本多一些，但这漫长的时间过程倒也不失为一个快乐的享受过程。古人云，书犹药也，不但可以医愚、医俗，还兼有美容之功效。苏东坡文集中有一篇《记黄鲁直语》说：“士大夫三日不读书，则义理不交于胸中，对镜觉面目可憎，向人亦语言无味。”可见，颜值之升降，它是有一个渐变的过程，三日不读，会略降几个点；三年不读，降幅恐就是断崖式了；若是三十年不读……那简直不敢想象，恐怕要直接崩盘矣！
我年轻时就听信了黄鲁直这句话，自感颜值偏低，凡事尽量识相，以至于别无爱好，就喜买书藏书，然后假装读书。估计也是藏多读少，虽几十年下来，在颜值的提升上收效甚微，但总算还不至于“崩盘”。
一直以来，我对读书和颜值的相互关系，始终是坚信不疑的。据说曾国藩身居高位，他提拔人的标准就是先看颜值。人们常说的一句话是：三十岁之前的长相，爹妈负责；三十岁以后的长相，就由自己负责了。可见职责分工明确。因为看过了人生风景，经过了岁月淘洗，每个人的见识和心境都会不同，所谓相由心生，那么由内而外，容貌自然也随之变化。有的人觉得读书无用，读了也记不住，不如不读。殊不知读书一旦养成习惯，不知不觉中，那无用之用，或为大用。记得有一位作家说过，读书多了，容颜自然改变，许多时候，自己可能以为很多看过的书籍都成了过眼云烟，不复记忆，其实他们仍是潜在的。在气质里，在谈吐上，在胸襟的无涯，当然也可能显露在生活和文字中。
古代读书人的颜值如何，仅凭画像是不太靠谱的。我们所了解的民国文人，图相俱在，大多倒真是颜值担当，实力超强。好的太多不提也罢，即便颜值稍欠的也绝对拥有万里挑一的“有趣灵魂”。如一位颜值虽低但学问超高的大师不得不提，那就是海宁王国维先生。在我熟悉的民国文人中，如硬要找出一两位颜值稍欠的大师，那么郁达夫和王国维庶几算之。郁达夫身材瘦削，颧骨凸出，小眼睛，招风耳，然而他的文才诗才却相当厉害，偶遇了“杭州第一美人”王映霞后，郁达夫花了一年时间写了百余封情书，终于“抱得美人归”，可见实力还是摆在那儿的。王国维是读书界的天才，不论在哲学美学，还是文史词曲，乃至金石考古等多个领域，皆有一流之成就，不过要论他的相貌，比之郁达夫恐还要不敢恭维。据说他身高仅一米五左右，面色枯黄，“眼若死鱼，塌鼻龅牙”。刚出道时，他在上海《时务报》任编务，可能也是其貌不扬之故，老板汪康年“不识货”，给别人工资二十元只给他十二元，那才真是“吃了颜值的亏”。
当然，真正的天才不用在乎颜值，王国维应该也是。他曾言：“哲学上之说，大都可爱者不可信，可信者不可爱。”当“可爱”的皮囊与“可信”的灵魂无法得兼时，可信毕竟更真实一点。再说，皮囊和颜值，终归还是要被忽略，“最是人间留不住，朱颜辞镜花辞树”，王国维的名句，早就揭示了这一真理。
不过有一点可以肯定的是，有的人越长越差劲，而有的人却越长越好看。萧伯纳那年在上海见到鲁迅时说：“都说你是中国的高尔基，但我觉得你比高尔基帅。”鲁迅先生不但没有自谦，反而秒回一句：“我老了还会更帅！”
大先生此言，也给了我辈基础颜值偏低者以莫大鼓舞。以前人家一提颜值，仿佛就击中我的“软肋”，如今颜值渐被忽略也不再困扰，我想，几十年的“痛点”，随着年岁渐老，或许也会迎来他的“拐点”。（管继平）
推荐阅读
