柯文哲三拒国民党方案 “自曝短板”?台湾媒体人:侯友宜不用着急
-
“在野”整合台湾地区领导人选举人选产出方式迟无结论,国民党主席朱立伦昨天(2日)再抛两项新方案,民众党主席柯文哲仍坚持全民调,但称若自己在误差范围内,即使赢了也愿当副手。对此台湾媒体人张禹宣指出,柯文哲三次拒绝蓝营,凸显自己“没有组织动员能力”“‘立委’席次远逊于蓝”“政党支持度蓝大于白”的短板。他更指出,柯文哲所提的方案其实更不利己。
张禹宣今天(3日)发文指出,当朱立伦配合柯文哲的要求,提出全新方案时,依旧被打了回票。非但没进一步还退两步,柯文哲再次提出全民调。然而这过程中,却不断凸显了柯文哲的短板。
张禹宣点出,“拒绝民主初选”等于没有组织动员能力;“拒绝日本(模式)初选”是因为民众党“立委”席次远远比不上蓝;“拒绝德国(模式)初选”则是因为国民党的政党支持度大于民众党。反过头来却印证了一件事,除了柯文哲主张的自己比侯友宜民调强,所有务实客观的条件全输给国民党,在拒绝的同时把短板摊在阳光下。
张禹宣认为,当今天走入“大选”,民调不会躺在家里就换成选票,请问需不需要“立委”出钱出力的奥援?需不需要政党组织的运作?柯文哲的主张等同于自己会输的就叫做不公平、不接受,但所谓公平公正的角度,这都是攸关投票转换很务实的能耐与基础。事实就是出了“双北”地区,全台湾的选举多数仰赖的都是“陆军”,而非“空气票”。
张禹宣也提到,而现在侯友宜根本不用着急,取得参选门票的郭台铭民调上最大冲击的人正是柯文哲。倘若如同柯文哲所言,不能排除郭台铭。真的做全民调是否也该把有资格的郭台铭纳入?三家一起比?是要柯侯/郭/赖,还是侯柯/郭/赖,又或者直接让柯侯郭对撞?都会是对柯不利。张禹宣认为,只需隔岸观虎斗,静候佳音。(海峡导报记者 林静娴 整理报道)
推荐阅读
- 媒体关注:中国发布新疆自贸试验区方案2023-11-02